Prokuratura Rejonowa w Świdnicy prowadzi śledztwo przeciwko 62-letniemu mieszkańcowi Świdnicy, podejrzanemu o to, że w dniu 19 listopada spowodował wypadek jadąc samochodem pod wpływem pod wpływem alkoholu. W wyniku zdarzenia rannych zostało dwoje dzieci.W dniu 19 listopada br. około godziny 18.00, 62-letni Jan Ś. jechał samochodem marki ford mondeo ulicą Riedla w Świdnicy. Kierujący znajdował się w stanie nietrzeźwości (1,9 promila alkoholu w wydychanym powietrzu). Podejrzany nie ustąpił pierwszeństwa dwojgu nastolatkom znajdującym się na oznakowanym przejściu dla pieszych i uderzył w nich kierowanym przez siebie samochodem, po czym zbiegł z miejsca zdarzenia. Krótko potem został zatrzymany dzięki interwencji postronnych osób i przekazany w ręce policji. W wyniku potrącenia dziewczynka doznała ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci długotrwałej choroby realnie zagrażającej życiu, ze względu na doznany uraz czaszkowo-mózgowy oraz złamania m.in. kości miednicy. Chłopiec doznał obrażeń ciała w postaci m.in. złamań kości strzałkowej, urazu kolana, licznych ran szarpanych głównie twarzy, które naruszyły czynności narządów jego ciała na czas powyżej dni siedmiu. Prokurator przedstawił Janowi Ś. zarzut spowodowaniu wypadku komunikacyjnego w następstwie umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, którego następstwem jest ciężki uszczerbek na zdrowiu przy przyjęciu, że w chwili zdarzenia znajdował się w stanie nietrzeźwości oraz zbiegł z miejsca zdarzenia. Czyn tego rodzaju zagrożony jest karą do 12 lat pozbawienia wolności. Podejrzanemu zarzucono również nieudzielenie pomocy ofiarom wypadku, znajdującym się w położeniu grożącym niebezpieczeństwem utraty życia i ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz prowadzenie samochodu w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości. Podejrzany jakkolwiek przyznał się częściowo do przedstawionych mu zarzutów, to jednak przedstawił przebieg zdarzenia odmiennie od poczynionych w sprawie ustaleń oraz zasłaniał się niepamięcią. W dniu 21 listopada prokurator rejonowy w Świdnicy skierował do tamtejszego sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie podejrzanego, celem zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego. Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratora i uznał, że wystarczające jest zastosowanie wobec podejrzanego dozoru policji i zakazu opuszczania kraju. Orzeczenie to zostało przez oskarżyciela publicznego uznane za niesłuszne i zostanie zaskarżone do Sądu Okręgowego w Świdnicy.
